Alte Verschmutzungszertifikate sollen den weiteren Emissionshandel verwässern
Anhand des Vergleichsjahres 1990 haben die am Kyoto-Protokoll beteiligten Industrieländer angegeben, um wieviel sie ihre Emissionen prozentual in der ersten Verpflichtungsperiode reduzieren werden. Alle zusätzlichen Reduktion konnten in Form von Zertifikaten beziehungsweise Verschmutzungsrechten an andere Industriesektoren oder gar Länder verkauft werden, welche einen höheren Ausstoß haben, als Anzahl an Zertifikaten.
Durch den Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunion ist allerdings die Menge an Treibhausgasen gesunken, ohne dass tatsächlich Klimaschutzmaßnahmen umgesetzt wurden und der Bedarf an Verschmutzungsrechten wurde überschätzt. Trotzdem haben die entsprechenden Länder wie zum Beispiel Russland dafür Verschmutzungszertifikate erhalten. Diese wollen sie nun in eine mögliche weitere Verpflichtungsperiode übernehmen. Das hätte einen Anstieg der Zertifikatezahl und somit eine Senkung des Preises auf dem Markt zur Folge. Somit würde das Ziel, den Emissionen einen Preis zu geben und somit eine Umstellung auf eine umweltfreundliche Produktion wirtschaftlicher zu gestalten, verfehlt werden.
[...] In der ersten Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls sind viele Verschmutzungsrechte lediglich durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunioin entstanden, ohne dass tatsächlich Klimaschutzmaßnahmen umgesetzt wurden. Diese „alte“ Verschmutzungsrechte sollen in eine weitere Verpflichtungsperiode übernommen werden und somit weiter zum Verkauf oder zum Ausstoß zur Verfügung stehen. Dies gibt den Industrieländern die Möglichkeit, weitaus mehr Emissionen auszustoßen, ohne tatsächlich Klimaschutz betrieben zu haben (Siehe dazu: Alte Verschmutzungszertifikate sollen den weiteren Emissionshandel verwässern) [...]